Category Archives: 电影

The Mist

最近看的兩部電影, 讓人有些失望.
這兩部電影是, The Mist, and I Am Legend.
兩部都是懸疑然後有輕微驚悚.
 
我不喜歡The Mist是因為Stephen King製造緊張感的拙劣方式.
例如說出現了濃厚得反常的大霧以後, 全部人躲進超市,
有個老頭從外面飛奔進來, 滿臉鮮血, 邊跑邊驚呼: there’s something in the mist!!
Ok, 這個時候大家的正常反應是什麼?
大部分人都很害怕,
但是以主角的鄰居為首的幾個人怎麼都不相信霧裡很危險,
臉上流血的老公公怎麼跟他說他都不信.
堅持帶著幾個人走了出去, 最後死得很慘.
 
Now, this is what I mean by lousy way of building up tension.
A good tension should work on both levels: emotional and logical.
First of all, it has to make you feel tense.
Secondly, the way the tension arises has to make sense.
 
Here, the tension doesn’t make much sense.
 
當然, 戲劇的重點就是要有conflict, 可是conflict的產生要合情合理吧.
 
Stephen King同樣的這一招用了至少三次.
後來一個小伙子在倉庫裡, 堅持要打開捲門出去,
主角怎麼勸他都不相信, 一個超市的technician也幫那個小伙子嘲笑主角.
後來門打開, 怪物的手伸進來, 把小伙子殺死了.
 
然後這三四個人走回超市裡(剛剛在倉庫裡跟怪物搏鬥得地動山搖, 一門之隔的超市裡沒有一個人聽到),
然後把倉庫的事情講給主角鄰居聽, 鄰居不僅不聽, 還叫大家都不要相信.
這本來是件很好解決的事情, 因為怪物有只腳還在倉庫裡, 去看看就知道了.
那麼這個時候Stephen King怎麼編的呢, 就是讓主角的鄰居堅持不去後面倉庫看.
 
這個時候你的腦海中會浮現出編劇的樣子,
他說: 啦啦啦, 啦啦啦, 這是小說, 我想怎麼編就怎麼編.
 
可是這樣的話, 情節中的conflict變得武斷, 不合常理, 整個故事的邏輯和效果就大打折扣.
 
這部電影的summary是這樣的:
 
從前有一群怪物襲擊地球,
 
大家都躲了起來,
 
有一些人不相信,
 
 
 
 
 
 
後來他們都死了.